Tämä blogi siis hiljenee ainakin toistaiseksi. Tervetuloa lukemaan ja kommentoimaan jatkossa tanssiaiheisia kirjoituksiani, jos kiinnostaa.
]]>- mukana ohjaamossa on ollut nuori pilotti, jota on koulutettu lennolla ja ilmeisesti myös loppulähestymisessä (tämä on tavallista)
- noin 2 minuuttia ennen laskeutumista kone sai laskeutumisluvan, eikä radioliikenteessä ole silloin ollut mitään epätavallista
- 1950 jalan korkeudessa radiokorkeusmittari 1, jota tarvitaan vain automaattisen lähestymisen loppuvaiheessa, on näyttänyt yhtäkkiä väärää lukemaa (1950 jalkaa --> -8 jalkaa)
- tällöin automaattinen lähestymisjärjestelmä on erehtynyt luulemaan, että kone on jo loppuliu'ussa ja vetänyt moottorien tehot tyhjäkäynnille
- tämä olisi pitänyt pilottien selkeästi huomata, koska tuossa tilanteessa kaasuvivut siirtyvät tyhjäkäyntiasentoihin ja myös laskeutumistelinevalo syttyy (siis tässä tapauksessa ihan liian aikaisin)
- pilottien olisi siis pitänyt selkeästi huomata, että ollaan vielä korkealla (näkyvyys kiitoradalle oli hyvä), ja siirtää kaasuvivut välittömästi takaisin oikeisiin asentoihin
- sen sijaan nauhoitusten mukaan pilotit ovat kuitanneet vain "jahas, toi mittari näyttää väärin, no ei ongelmaa"
- piloteilta on mennyt kokonaista 100 sekuntia huomata tilanteen vakavuus, ja tämän 100 sekunnin aikana kapteeni on käynyt perämiehen kanssa normaalisti läpi laskeutumistarkistuslistaa
- tämän 100 sekunnin aikana koneen vauhti putosi 40 solmua tunnissa alle oikean liukuvauhdin, ja kone laskeutui liukupolun alapuolelle
- sakkausnopeudessa ja liian matalalla tuli sakkaushälytys, johon pilotit viimein reagoivat välittömällä moottoritehojen nostolla. Tehonlisäys oli liian myöhäistä ja kävi kuten kävi - kone tuli tonttiin 1 km ennen kiitorataa 175 km/h, kun oikea loppulaskeutumisnopeus tälle konetyypille olisi ollut 260 km/h.
Ai niin, ko. lentokoneen musta laatikko, johon mahtuu yhteensä 25 viimeisintä lentotuntia nauhoitusta, näytti että sama tilanne radiokorkeusmittari 1:n kanssa oli tapahtunut jo 2 kertaa aiemmin näiden viimeisimpien 25 lentotunnin (8 edellisen lennon) aikana...
Tervetuloa matkustajat Turkish Airlinesin asiantuntevaan hellään huomaan!
Maantieteellisten nimien kirjoitusasusta vs. heittomerkit on kuulemma Britanniassa syntynyt lihava riita. Yhdysvalloissahan heittomerkkien käyttö paikannimissä on kielletty jo 1890, ja Australia teki samoin 2001. Nyt samaa ollaan puuhaamassa Britanniaan, mutta tämä on aiheuttanut saarivaltakunnassa lihavan riidan, ja heittomerkin käyttöä puolustamaan on perustettu Apostrophe Protection Society. Tietenkin vastayhdistyskin on perustettu, ja tämä kantaa puolestaan nimeä Association for the Annihilation of the Aberrant Apostrophe (AAAA).
Mahtaa olla hauskaa tavata tätä nimeä kokouspöytäkirjoihin.
"Kulta, mä piipahdan AAAA-kerhon kokouksessa."
]]>reittiä epätasaista, voi nuorenparin onnea
lapsi syntyy vihdoinkin, tuo täyttymysten heijastin
elämä on juhla
lapsuus nyt, se ainoa, kuin naarmu polvitaipeessa
vain puhallus ja pois se on, saapuu nuoruus levoton
kuinka joka solulla voi kannatella kipua
elämä on juhla
valkolakki märkänä kun juoksee kädet ylhäällä
ja huutaa: "hello vapaus!"
niin tähän suora leikkaus
lasket muuttolaatikon ja naapurusto hahmoton
elämä on juhla
voi luoja kuinka kaunis olet, rakastunut juuri eilen
ihmeellisen hehkuva, te kohtasitte kadulla
kaksi eroon joutunutta planeettaa, niin kauas mutta
elämä on juhla
elämä on juhla
opintojen loppusilaus, häät ja suuren kakun leikkaus
riisi kirkon portailla - ja kuukausien riitoja
pettymysten kihlarengas vyöryy ylämäkeenkin, kas:
elämä on juhla
muhkuraisen sängyn kautta lipui lantioiden lautta
reittiä epätasaista, voi itkeä myös onnesta
pappi kastoi esikoisen, nyt paremmin voi laittaa en:
elämä on juhla
elämä on juhla
sitten seuraa otos julma, keski-ikään tulokulma
näyttää liian jyrkältä ja sut voi yli pyyhkäistä
on tulokkaiden karsina ja sopimukset katkolla
elämä on juhla
katse siirtyy kauemmas, näet lapsenlapses otteessa
tuttua päättäväisyyttä, on jouluaatto yhdessä
avaat kaksi pakettia ja katsot muita aikuisia
elämä on juhla
nyt vanhuus vierii sillalla kuin kolikko tai tupakka
ja sanotaan et kuolema on kauppamies, ja taitava
kun sitten poistuu varmistin ois henkäys viimeisin
elämä on juhla
elämä on juhla
]]>Hetken vielä, tämä puoli maailmaa,
hetken vielä, nukkuu yötä valkeaa.
Sä mietit kuinka mikään satuttaa voi niin.
Parhaat vuotes, kaikki maahan poljettiin.
Puoltakaan en sun kivustas voi tietää
sanat kaikki vailla voimaa ilmaan jää
mut joku aamu, mä tiedän sen
sä heräät huomaamaan
sinä selvisit ja kelpaat kelle vaan
Ja sä oot kaunis, vaikket enää tunne niin,
ne vaikka veivät sulta uskon ihmisiin.
Hetken vielä, nukkuu puoli maailmaa,
hetki vielä, kirkas aamu aukeaa.
Aiomme tyttäreni kanssa siis rakentaa Aurinkokunnan - tarkkaan ottaen hienomekaanisen mallin Aurinkokunnasta. Koko projektille tulee kyllä hintaa reilut 600 euroa, mutta kun tuon jakaa tasaisesti kahdelle vuodelle, ei se kuukautta kohti loppujen lopuksi ole sen enempää kuin joku maksu-TV paketti.
Kun jokaisen sarjan osan lisänä tulee aika näyttävän näköinen lehti, jossa on paljon mielenkiintoisia tarinoita lähiavaruudesta, on tämä meille aivan ihanteellinen "tiedeprojekti". Tyttö kun kyselee nykyään paljon avaruudesta, ja minä yritän vastailla sen mukaan, mitä itse tähtitieteen opinnoistani muistan.
Kuka tietää, ehkäpä aloitan blogiini oman osion, johon keräilen kokemuksiamme ja kuvia tämän projektin etenemisestä.
Tarkemmin ajatellen - senpä taidan tehdäkin.
]]>Uskon sisältö on järjen vastakohta. Usko perustuu aina irrationaalisuuden aspekteihin, ts. se on luonteeltaan aina irrationaalista ja siten järjen vastakohtaa: usko on lujaa luottamusta siihen, mitä toivoo.
Järki puolestaan perustuu aina tosiasioiden analyysiin, eikä siinä ole irrationaalisuuden aspekteja: se ei perustu siihen, mitä toivotaan, vaan järki perustuu siihen, mitä analyysillä todeksi havaitaan. (Ja, järki ja viisaus ovat kaksi eri asiaa, ts. nekin ovat luonteeltaan erilaisia)
Myös Paavali huomioi uskon ja järjen vastakohtaisuuden, ja kehoitti ihmisiä kasvamaan niissä molemmissa.
Ihmisen tulisi hengellisiä asioita ajatella uskossaan kuin lapsi (lapsi ei kykene järjelliseen analyysiin, vaan lapsen
ajatteluun ja lapsen logiikkaan liittyy aina epärationaalisuutta), ja ihmisen tulisi muissa asioissa olla ymmärrykseltään aikuinen, ts.
ihmisen tulisi käyttää ja kehittää rationaalisuuteen perustuvaa järkeään.
Ongelma on siinä, että uskovaisista osa on hylännyt tämän Paavalin kehoituksen ja he hengellistävät asioita, jotka eivät ole hengellisiä. Siten he suhtautuvat epärationaalisesti asioihin, joihin täytyisikin suhtautua rationaalisesti eli järkeen perustuen (eikä sokeaan uskoon perustuen).
Esimerkkejä tällaisesta on mm. erilaiset kiellot, joita uskovaisien keskuudessa on (hiuksia ei saa värjätä, televisiota ei saa katsoa jne.).